Piden a Washington Pago Por Atención a Los Indocumentados
La Opinión; Los Angeles, Calif. › August 03, 2009
Linked as:
La Opinión; Los Angeles, Calif. › August 03, 2009
Linked as:Summary
La sección 1011 de la nueva ley de Medicare establece que los centros médicos del país tienen derecho a ser resarcidos anualmente por los gastos que incurran al atender a personas que carecen de residencia legal en el país, pues según la ley federal que rige el funcionamiento de las salas de urgencia, estas deben proveer atención a todos los pacientes que acudan en busca de atención médica, independientemente de su estatus migratorio o capacidad de pago.
Según la sección referida, dos tercios de los fondos, equivalentes a 167 millones de dólares, deben ser divididos entre los cincuenta estados de la Unión y el Distrito de Columbia, atendiendo a los porcentajes relativos de sus respectivos contingentes de indocumentados. El tercio restante, 83 millones de dólares, debe repartirse a partes iguales entre los estados que registren el mayor número de capturas de individuos sin permiso de trabajo, que a partir de los datos del CMS para enero de 2003, fueron Arizona, California, Florida, New México, New York y Texas.Se espera que California, que cuenta con más trabajadores indocumentados que ninguno, y donde se capturó a 231,523 inmigrantes en la frontera con México tan sólo en enero de 2003, reciba 72 millones de dólares en reembolsos en 2005; Arizona, con 41 millones.See the full content of this document
Extract
Piden a Washington Pago Por Atención a Los Indocumentados
Senadores reclaman agilización de reembolsos
Tres senadores federales de estados fronterizos con México urgieron en una carta al encargado de los Centros para Servicios del Medicare y Medicaid (CMS), Mark McClellan, a...See the full content of this document
Sponsored links
ver las páginas en versión mobile | web
ver las páginas en versión mobile | web
© Copyright 2012, vLex. All Rights Reserved.
Contents in vLex United States
Explore vLex
For Professionals
For Partners
Company
Other documents:
Jurupa Valley Spectrum, LLC v. National Indemnity Company, (2nd Cir. 2009) | USA v. To, (11th Cir. 1998) | mega force productions corp. 2008 | banner bedding inc. 1013 1974 | Decisión de Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control del L.O.P.N.A de Tachira (Extensió... | Decisión de Tribunal Tercero de Primera Instancia en Funciones de Control de Tachira Extensión S... | Decisión nº JUNIO2007-31 de Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de Tachira (Extensión San Cristóba... | sentencia nº 797 de consiglio di stato, february 18, 2011